Rybník za hospodou a Na drahách
Jedním z bodů našeho Programu obnovy Újezda je záchrana rybníčku za hospodou (Paškových). Pokud vím, byl vybudován kdysi jako místo pro radost, odpočinek, jako zásoba vody k hašení a zřejmě i k napájení koní, když lidi šli do hospody. Ke stejnému účelu sloužil ještě docela nedávno. Jezdila se lávka, byly tu rybářské závody, s dětmi jsme na něm bruslili. Jako zdroj vody pro hasiče je rybník evidovaný dodnes.
Jaký je stav a jaké
máme možnosti:
Stav je havarijní, hráz prosakuje, očividně
se bortí a různě propadá. Kolem čapu prosakuje voda, hráz i
břehy jsou prorostlé vrbami.
Dnes mám pocit, že
je nám rybník spíše na obtíž. Jsem sám,
komu je to líto? Když jsme dělali základy, tak náš bagrák
vybagroval část rybníka u přítoku, která byla nejvíce
zarostlá. Ten val u cesty je od něj. Jenže je to 15 let a od té
doby nikdo na nic nesáhl. Někdo pak vyřešil nedostatek vody v rybníce tak,
že přidal jedno prkno do stavidla. Od té doby teče voda z rybníka
přepadem, podmáčela celou louku pod ním i domy pod hrází.
Nutrie, co se v rybníku usadily, už tomu dají asi poslední
ránu.
Můžeme zavřít oči a říct, že to není „náš“
rybník, ale rybářství, tak ať se majitel stará. Ale když jsme
se tam všichni scházeli na akcích a chytali ryby, tak to byl čí?
I
když jsem tady ve vsi „sateliťák“ a „náplava“, tak mám
úctu k lidem, kteří ten rybník vybudovali. Oni
to dělali jenom holýma rukama a my s dnešní technikou nejsme
schopni ho ani udržovat. Prostě bych chtěl ten rybník zachránit
a mám docela jasnou představu, jak na to.
Jak to vidíte Vy?
T.M. 20.2.
Dovolím si zde lehce reagovat, přeci jen se v oboru rybářství momentálně tak trochu pohybuji. :) Není žádné tajemství že majitelem rybníčku je Klatovské rybářství a.s. Z veřejně dostupných informací je možné zjistit že rybářství spravuje přes 400 rybníků různé velikosti a provozuje několik sádek a líheň. Myslím že nebudu přehánět když řeknu že "náš" malý rybníček je až poslední z jejich starostí v dnešní nelehké době. Ale souhlasím s tím že momentální stav rybníčku je smutný a bylo by skvělé kdyby se uvedl do lepšího stavu.
OdpovědětVymazatUpozorním jen že každá takováto stavba má ze zákona stanovený dozor, který zodpovídá za kontrolu technického stavu vodního díla. Pokud je ve stavu, který je zde popisován možná by nebylo od věci onu osobu zkontaktovat a pobídnout k řešení (je to jeho zodpovědnost a povinnost) (úkol pro zastupitele? :) ) Dále je krásné že bychom si rádi na rybníčku zachytali ryby, ale sama přesně nevím co je v rybníku nasazeno a jaký účel plní v hospodaření Klatováků?
Myslím že by bylo skvělé se s Klatovským rybářstvím zkontaktovat a zjistit jejich plány do budoucna s využíváním tohoto rybníčku. Dále bych měla veliký zájem o nastínění řešení které navrhujete. Pokud by byl zájem mohla bych jej představit mému vyučujícímu předmětu Rybníkářství. Třeba by měl nějaký zajímavý nápad jak k tomuto přistoupit či koho zkontaktovat.
Jak vidím zájem o rybníky bude zřejmě populistického rázu. Do dnešního dne jsem nikde neviděla jediný reálný návrh jak tedy chce pan ing. Mužík rybník zachraňovat. Ale jak sám pan ing. Mužík řekl... on je zastupitel, a tedy ví všechno nejlépe. Zřejmě je pro něj konzultace s kapacitami v oboru nepotřebná. Jak se vlastně tak trochu ukázalo na posledním setkání ve Svárkově. Musím ale říct... takto originální vyjádření pojmu Ekvivalentní obyvatel jsem ještě neslyšela :) Se spolužáky jsme následně vedli na toto téma velmi podnětnou diskuzi :)
OdpovědětVymazatSama se přiznám trochu jsem na místní blog vzhledem k pracovnímu vytížení zapomněla, ale zpracovávání prezentace právě na Rybníkářství mi ty naše krásné rybníky připomnělo. Stále tedy platí že bych o nástin řešení měla zájem :) (Zejména z akademických důvodů.)